用东方智慧解读现代金融市场
投资市场高手的较量一定是投资哲学、投资心态、投资境界的较量,而不是技术水平的较量。单个的投资者也好,或者一个投资团队也好,如何管理风险,如何让自己在市场里长期稳健地生长,这是首先要考虑的基础问题,离开这个基础,就不可能走得很远。
做了20年交易,越来越体会到古代中国文化的智慧对我的人生、对我的交易影响越来越大,这种影响可能是深层次的,但在交易中一定会表现出来。我身边一些朋友现在的交易规模几千万上亿的好几个,但我们在一起很少去谈关于交易方法、交易技术上的问题,谈论的都是佛教、哲学、老子、庄子这样思想上的东西。
做了20年交易以后,我现在只要稍稍看一下盘面,研究一下就基本知道市场大体的一个走势以及我应该采取什么样的交易策略,这个事情在很短的时间内就可以清楚的,但是解决了市场方向和买卖时机以后,交易上就不存在问题了吗?当然还是会有问题的,比如短期内赚了很多钱之后,对市场的理解和投资心态以及自己和市场之间的关系其实都会发生很大的变化,这种变化体现在资金曲线上就是上下大幅震荡,这种资金曲线的震荡体现的不是交易能力的问题,而是交易智慧和交易境界的问题。东西方文化的差异在交易思想上的区别也是很明显的,我们国内的投资者有朝一日到国际上去和国外的投资者比拼,我觉得如果能更好的领悟古老中华文明中蕴含的智慧,运用到现代金融衍生品市场的投资活动中去,那将是东方交易员的一种优势。
金钱的吸引力是如此巨大,古往今来,科学家、赌徒一直在创造、发明、运用各种理论学说、工具技术,希望探索到金融市场的运动规律,找到成功的投资之路,比如基本面分析、技术面分析、市场随机理论、市场循环理论、神秘主义流派、量化投资理论等等,都是想尽一切办法意图准确预测市场会怎么走?目的是找到战胜市场的方法。这些东西有用吗?当然也是有用的,但这些东西能解决市场交易的根本问题吗?我认为解决不了。交易的根本问题肯定不是预测市场,交易的内涵肯定比预测市场这个东西要丰富的多、困难的多。
西方的许多投资理论实际上并没有解决市场价格波动的规律性问题,因为市场这个对象并不是一个定量、客观、科学、严谨的一个研究范畴,而我们中国古代的一些文化智慧却对投资者理解市场有很大的帮助。宋代的陈亮在《上孝宗皇帝第三书》中写道:“天下大势之所趋,非人力之所能移也”。我看到西方的也好、我们国内成名的投资者也好,他们的成功都不是靠一点一滴的小钱积累起来的,绝大多数都是靠抓住一两次重大的趋势机会而一战成名的,西方的索罗斯也是这样,国内明星投资者也是如此,我曾经和林总笑谈过,如果棉花没有那么一波波澜壮阔的重大趋势行情,那林总可能还要等下去,因为靠一点一滴的积累很难获得那么大的利润。抓住重大的战略性交易机会,是交易成功的基础,也是我们能力圈中重要的利润来源,虽然这种锐利的趋势走势具有稀缺性,可一旦出现那就是超级大行情。我们平时所听到在期货市场中创造奇迹的人,几乎都是靠这种机会实现的。
市场的变化性、偶然性非常强,所以我觉得老子的“道可道,非常道”解释这个问题就很有道理。投资市场的规律性东西很不确定,比如煮开水,不管谁去煮这个水,到了100度的温度水就是会开,谁煮都一样,这种水开的规律是不以人的意志为转移的,到了度数它就是会开。但是在金融投资市场有着规律的不可重复性,当很多人都知道了这个规律之后,它就失灵了,到了100度水也不开了,你得重新去找别的办法。这也就是我一直觉得程序化交易行不通的问题,你能发现的东西别人也能发现,规律一旦形成原有的规律就被打破了,什么东西都不灵了,这是自己给自己挖坑,长期资本管理公司的破产就是这样的例子。
自然规律和市场规律本质性的差异在于:自然规律可以重复,社会、市场规律一旦被发现就会消失。所以说,中国古代文化中似是而非的理论反而对投资市场的理解有很大的帮助。很多投资者喜欢去研究市场,一点一滴都想研究透,其实这个很难,因为市场的不确定性太强,一段时间好像是研究透了,但过段时间又不行了。孟子说“虽有智慧,不如乘势”,这对于投资市场的理解时很正确的。