[cp]今天点评11.19日印度降低铁矿出口关税的突发事件。
1,逻辑思维:核心是盯着印度自身的平衡表。判断印度挤出的量有多大,在什么时候能挤出来。挤出来的具体结果是什么。
2,印度的低品矿主要是来中国,去别的地方少。2012年以来的历史看,中国进口印度铁矿的数量,单月最高可以到500-600万吨,中枢在200万吨左右。
3, 我们观察过去以来的进口历史,得出这样几个结论。(即我们不能简单的做同比分析,要去考察当时进口特别高或者特别低的历史原因,再结合当下的背景分析,来做判断)
a, 普氏指数在80美金以下,对印粉的进口量急剧下滑。对标印度国内价格,扣除各项费用后,已经打到开采成本。
b,普氏指数在80-100美金附近,但是中国钢厂处于悲观预期低利润时候,印度粉的进口量是打不开的,即。这种条件组合下,单月的进口量,最多也就在100-200万吨。
c, 在国内强制行政化限产的情况下,印粉进口是很低的。这在2017年二季度-2018年;2021年下半年都是如此。
d,在今年2月-5月这段时间,中国进口印粉是低的。因为俄乌战争,使得印度矿分流去了欧洲。
e, 在印度今年5月23日施加高额关税后,中国印粉的进口是很低的。几乎在地板上。
f, 唯一能够快速提升进口量的条件组合是:当中国处于总需求爆发,预期转好的上行周期中,印度粉进口量会被打开,单月可以达到400-600万吨。这在过去2016年底-2017年二季度之前(地产爆发,价格翻倍)出现过,当时单月进口高峰到达400万吨;在2020-2021年疫情后,全球货币超级放水的上涨周期中,单月进口高峰可以达到500-600万吨。而这种组合条件对应的背景,是铁矿的大幅上涨行情。
这两段期间,钢厂利润并不是核心,可以是低利润,例如2020年二三季度(复工复产后,需求启动,铁矿率先觉醒,从80涨到120,而钢材价格涨的慢,钢厂利润被迅速吞噬),也可以是钢厂高利润,例如2021二季度。(当时普氏指数太高了。接近240美元,但是钢材价格更高,利润接近1000)。
4) 结合当前的情况,即低利润,预期不太好(即当前普遍认同钢厂将长期亏损,维持炉料低库存),以及当前的普氏指数处于90美金出头的阶段,我们认为未来印度粉的进口量大概处于单月峰值在100-200万吨的水平。(并且俄乌战争的实际影响,我们不计入。因为低品主要来中国)。
5) 如果未来是这样的判断。那么考虑到到达峰值需要时间,即不会突然15天船期后,就立即到达单月200万吨的峰值,那么预计未来12月底,大约只有100-150万吨的增加量。对于2022年一季度,可能会有600万吨或者更多一些(例如800万吨)的增量(如果总需求的预期好转,行情上涨,就会增多)。
6) 如果今年年底之前,只有100-150万吨的增量,对近月影响忽略不计。
7) 如果明年一季度只有600-800万吨的增量。影响的核心不在于这点供应增量,而要看,总需求是否可以启动,铁水是否能修复。因为如果日均铁水增加10万吨,那么就对应每月480万吨。一个季度1400万吨的铁矿增量,这点印度粉的影响完全抵消。但是明年一季度,如果疫情政策和发酵继续不利、地产又迟迟不启动,欧美造成的出口减弱提前展开,那么这个印度粉的增量就是雪上加霜。因为如果这些条件出现,哪怕没有印度增量,都会打回原形去。
8)更远的,这里只附带一句。即印度国内有钢铁倍增计划,对铁矿需求与日俱增,其国内矿将越来越趋向于优先满足国内,总出口量是否维持,要看其国内开采量能否跟上。
9) 在这里,我们需要避开一个认识上的陷阱。即因为印度粉更便宜,比如便宜10个美金或者20个美金,就能将螺纹成本下移一大块。举个例子,如果我们进口印度铁矿只有1吨,哪怕他的进口价格是1美金,也不能对全国钢厂的成本产生影响。即我们要考虑这个进口量在整个总量中的权重,而不是平均分配到每个钢厂的成本中去。事实上,国内使用印度矿的钢厂并不多,这些钢厂能够使用一部分印粉来降低成本,但是这仍然不能在全局上改变当前全国大部分钢厂处于亏损边缘的现状。
10) 远月的低品矿,会由于明年一季度进口增量,会受到一些影响。可是由于目前总的低品库存太低,影响预计也是有限的。并且明年一季度,要遇到澳洲发运的天气炒作时间。
11)印度粉不能用于交割,所以他对盘面不产生直接影响,而是通过影响超特粉,来间接影响盘面价格。这就必须看超特的边际效应。但是目前超特折盘面价格比pb粉折盘面价还高60元,要先把这块打掉再说。
12)结论:预计周一开盘,更多的是资金和情绪的影响,近月大概率是假摔。对远月不好判断。初步判断,跌不深。如果跌深了,大概率是误杀。远月博弈的本质在一二季度,总需求能否提振,使得钢厂铁水能否恢复(例如日均铁水恢复10万吨或者更多)。而这个根本逻辑,和进口印度这点粉的增减,没有太多关系。